miércoles, noviembre 22, 2006

NO AL MS GOBIERNO PERUANO DE ALAN GARCIA

¡¡¡NO AL MS GOBIERNO PERUANO DE ALAN GARCIA!!!
¡¡¡NO AL MS GOBIERNO PERUANO!!!

NO INCREMENTEMOS EL COSTO ESTATAL Y DESTROCEMOS LOS BOLSILLOS DE NUESTROS HERMANOS PERUANOS CON TECNOLOGÍA CARA Y MEDIOCRE

NO HAY QUE PERMITIR QUE ALAN GARCIA COMETA OTRA BARBARIDAD ASIENDO QUE MICROSOFT VENDA MILLONES DE LICENCIAS DE SOFTWARE (WINDOWS, OFFICE, BACKOFFICE) Y TENGA EL MONOPOLIO INFORMÁTICO DE TODO EL PAÍS

EN NUESTRAS MANOS ESTÁ EL NO PERMITIR QUE OTRA VEZ ALAN GARCIA NOS LLEVE A LA POBREZA EXTREMA Y NOS DEJE EL PAÍS ENDEUDADO DE POR VIDA POR UNA MONOPÓLICA EMPRESA AMERICANA SINO ESTÁN ENTERADOS VISITEN ESTOS ENLACES DONDE HAY MUCHA INFORMACIÓN DE MICROSOFT Y SU M$ WINDOWS.

Linux: Microsoft pierde contrato de Munich
Enviado el Sábado, 19 junio a las 09:30:00 por Chus

Microsoft Corp., cuyo software Windows corre en 95% de las computadoras personales del mundo, perdió un contrato para suministrar programas informáticos a 14 mil computadoras de la municipalidad de Munich, que optó por el sistema gratuito Linux.El ayuntamiento de la ciudad votó en una reunión a puertas cerradas 50-29 a favor de pasar de Windows de Microsoft a Linux, de acuerdo con el gobernante Partido Socialdemócrata.Munich aceptará ofertas dentro de unos meses. International Business Machines Corp. y Novell Inc. probablemente se disputen los pedidos.El cambio representa la mayor deserción de computadoras personales a Linux, perjudicando la campaña de Microsoft por impedir que Linux obtenga grandes clientes de PC, dijo Brendan Barnicle, analista de Pacific Crest Securities en Portland, Oregon. Linux abarca menos de 3% de los envíos de sistemas operativos para PC. Se espera que la cifra crezca a 6% para 2007, dice la firma de investigaciones de mercado IDC. Fuente: prensa.com (BLOOMBERG)
Múnich empieza a migrar los escritorios de su administración a Debian
publicado por Yonderboy el 07:46 Septiembre 21st, 2006
desde el dept. migrandoTC nos cuenta:
«Tras un intenso debate en 2002 a cuenta de la informatización del Bundestag, la política informática alemana concluyó que era conveniente la migración a software libre en sus servidores. La alcaldía de Munich certifica ahora que el software libre es también idoneo para sus 14.000 escritorios. El proyecto se llama LiMux [2] [3] y está desarrollado con Debian.» Habría jurado que lo de los 14.000 puestos muniqueses migrados era un déjà vu, pero la noticia tiene fecha de ayer...

SI BUSCAS EN WWW.GOOGLE.COM Y COLOCAS "microsoft en europa" VERAS UNA INFINIDAD DE MULTAS, SANCIONES, QUEJAS CONTRA TODOS LOS USUARIOS, GOBIERNOS Y ORGANISMOS EUROPEOS QUE YA HAN VISTO QUE JUEGAN SUCIO Y DAN EL PEOR SERVICIO DE INFORMÁTICA.

SI CON TODA INFORMACIÓN NO PIENSAS HACER NADA, EN TI ESTÁ EL FUTURO DE TU TRABAJO, DE TU BIENESTAR, PORQUE TODOS LOS NUEVOS IMPUESTOS QUE VAS A PAGAR VA SER PARA MICROSOFT Y LA CUPULA DE CORRUPTOS QUE YA DEBEN ESTAR PENSANDO CUANTO VAN A RECIBIR DE DINERO POR ESA VENTA MILLONARIA.

TRASMITE ESTE MENSAJE Y ANIMATE A UNIRTE A LA PROTESTA NACIONAL CONTRA MICROSOFT Y SU INTENTA DE ALAN GARCIA DE HACER UN TREMENDO NEGOCIO

martes, junio 06, 2006

Mejorando el Comercio en Internet

Hola Amigos lectores, disculpen por la asuencia, pero no crean que estuve dormido, sino, estaba inmerso en un nuevo proyecto que va mejorar el Comercio de Exportación e Importación a través de Internet y esto gracias a personas de buenas ideas y con ganas de aportas mejoras al sistema de comercio internacional.

Pues bueno, ahora estamos con un grupo de chicos muy impetuosos y de gran valor creando la plataforma de comercio que va abrir muchas puertas a tantas PYMES que no tienen acceso y idea de como exportar y darse a conocer en el mercado internacional.

No desesperen que dentro de muy poco les daré novedades de este proyecto tan interesante que ya va tomando forma.

Cualquier interés sobre esta nueva iniciativa no duden en ponerse en contacto c
onmigo a:


viernes, marzo 24, 2006

Los Documentos Halloween


El día 30 de Octubre de 1998, llegó a las manos de Eric Raymond un memorandum confidencial que parecía proceder de Microsoft. En él se analizaba el modelo Open Source (Código Abierto) y se estudiaban las implicancias del mismo en comparación con el modelo de negocios de la empresa de Bill Gates.

Raymond, ni lerdo ni perezoso, publicó el reporte titulándolo "Halloween Document" (en alusión a la fecha en que conoció la existencia del mismo). Este hecho recibió una fuerte cobertura de los medios, especialmente en Estados Unidos y Europa. Microsoft, se vio obligada a reconocer la autenticidad del mismo. Unos días después apareció un segundo documento "Halloween Document II", que hacía referencia específicamente al sistema operativo GNU/Linux.
Los documentos Halloween fueron como dinamita. Se convirtieron en el testimonio de las fortalezas del modelo Open Source, visto desde la companía que más perdió por el éxito de GNU/Linux. A su vez, sirvieron para confirmar muchas de las sospechas sobre las tácticas que emplearía Microsoft para detenerlos. Desde la empresa intentaron restarle importancia al hecho, y calificaron al informe como un estudio de ingeniería, que no reflejaba las políticas de Microsoft.

A continuación se detallarán los puntos más importantes de estos documentos, que sirven para entender como intentará una de las empresas más importantes de desarrollo comercial / cerrado, derrotar al incipiente Open Source.

En el comienzo, describe las principales características del Open Source. El autor declara que los proyectos de este tipo, han alcanzado calidad comercial. Como primer alarma indica que muchos casos de estudio que se han presentado en Internet, dan evidencia al resto de la gente (potenciales clientes de Microsoft) que los proyectos Open Source han logrado grandes resultados.

A lo largo del memorandum, el autor se encarga de destacar las personalidades más influyentes:


Richard Stallman
,
por ser el creador de la concepción moderna de
Software libre y por su proyecto GNU.


Linus Torvalds
,
por ser el creador de
Linux.
Se lo identifica como un líder carismático.


Eric Raymond
.
Es el más citado dentro de todo el documento.
Se analizan sus escritos para describir el
pensamiento y la forma de actuar de los
hackers que integran el movimiento.

Como uno de los hechos más particulares e importantes, se destaca que la motivación principal de la mayoría de los proyectos no es monetaria. Indica que por lo general no hay una empresa detrás de los mismos, por lo que Microsoft debería apuntar al proceso en sí mismo y no a una empresa determinada.

Se puede concluir que es acertado el enfoque propuesto por el autor. A pesar de que hay varias empresas detrás del movimiento (las más conocidas son las que se encargan de armar las distribuciones del sistema GNU/Linux como SuSE, Mandriva, Red Hat entre otras), estas no son la principales amenazas contra Microsoft. Lo más importante es ver si está en condiciones el modelo que defiende (cerrado/comercial) de competir frente al abierto y libre del Open Source. Esta es la razón por la cual es acertado indicar que el proceso es el que atenta contra los objetivos de Microsoft y no alguna empresa en particular.
También se reconoce la fuerte penetración que ha tenido el modelo en el ámbito universitario / académico. Se detalla que es un campo muy importante ya que se producen muchas investigaciones y desarrollos nuevos que se implementan antes en GNU/Linux, que en la plataforma Microsoft.

Como punto más importante y preocupante, el autor plantea que GNU/Linux puede ganar la batalla solo si los servicios y protocolos siguen siendo commodities. Es una afirmación bastante fuerte, que da muestras claras de lo que ha sido la historia de los desarrollos de Microsoft: cerrado y oculto. Al sugerir que los protocolos deben dejar de ser un commodity, el autor está expresando que la mejor manera de ganar es creando protocolos propietarios y no compatibles con los demás, que no permitan la libertad de elección a los usuarios. Aunque desde Microsoft se planteó que este escrito no representaba sus políticas, da bastante escalofrío suponer que la empresa tiene en sus horizontes, por ejemplo, lanzar su propio protocolo tcp/ip o su propia versión del HTTP.

Estos documentos son muy importantes y permitieron dar a conocer la opinión de uno de los exponentes principales del modelo que se contrapone al del Software Libre. A su vez, Raymond escribió en estos últimos años varios ensayos más en los que continuó analizando el mundo del Software Libre y del Open Source.

Entre ellos se destacan:
Homesteading the noosphere: Aquí se encarga de analizar a la cultura de los hackers. Presenta a la misma como una cultura de regalos donde cada uno de los individuos regalan sus productos para lucirse frente a los demás. También dice que la mayoría de los hackers hacen su trabajo en busca de una satisfacción del ego.
También estudia cómo se desempeñan los grupos que se forman en torno a los proyectos y analiza los líderes que surgen de los mismos.

The Magic Cauldron: En este ensayo analiza al modelo desde un perspectiva económica y de negocios. Presenta su opinión sobre en qué caso es más conveniente lanzar un proyecto Open Source y cuándo conviene utilizar el modelo convencional.

The Revenge of the Hackers & A Brief Story of Hackerdom: Estos dos escritos forman parte del libro Open Sources - Voices of the Open Source Revolution. Aquí, Raymond habla nuevamente sobre la cultura hacker y el modelo Open Source.

Un análisis más detallado de estos escritos escapan al alcance de este trabajo. Se los nombra simplemente para dar una idea clara de la cantidad de ensayos y escritos que ha publicado Raymond, de ahí que se lo considere como el filósofo del Software Libre.

Último Mapa de la Guerra del Software

Hola Amigos Aquí les mando el último Mapa de la
Guerra del Software

domingo, marzo 12, 2006

Armario con cajones y lavado de cerebros


Hola Amigos aqui les muestro un extracto de un artículo muy interesante, espero que les guste:

Las computadoras portátiles (esos embriones de computadoras que cuestan tanto como un coche pequeño, que se pueden guardar en un maletín y que sirven con mucha frecuencia para jugar al solitario) proliferan en estos tiempos casi tanto como los teléfonos móviles, sobre todo en los trenes y aviones. Pues bien, durante uno de mis viajes, me encontraba sentado al lado de un agradable señor, joven ejecutivo dinámico, que estaba ejecutando en su máquina el calamitoso (veremos por qué más adelante) programa DeFrag Este programa muestra en la pantalla una hermosa matriz llena de pequeños cuadraditos de diferentes colores que se mueven en todos los sentidos mientras el disco trabaja intensamente. No pude resistir la tentación (espero que este señor no se ofenda si se reconoce en este artículo) y después de haberlo elogiado por su hermoso portátil, le pregunté, fingiendo la mayor ignorancia, qué era ese lindo programa que yo no tenía en mi portátil. Con un aire de superioridad mezclada con compasión ("el pobre hombre no tiene mi super programa''), me respondió que ésta era una herramienta esencial que hay que lanzar cada cierto tiempo para hacer más rápida la máquina desfragmentando el disco. Continuó repetiéndome de memoria los argumentos que se encuentran en los manuales de Windows: cuánto más se utiliza el disco más se fragmenta y cuánto más se fragmenta, más lenta se vuelve la máquina; ésta es la razón por la cual él ejecuta concienzudamente DeFrag cada vez que puede. En ese momento saqué mi computadora portátil, que no utiliza Windows sino GNU/Linux (una versión libre, gratuita, abierta y muy eficaz de Unix, desarrollada por los esfuerzos comunitarios de millares de personas en Internet) y le dije, con una expresión muy sorprendida, que en mi portátil el disco está siempre muy poco fragmentado y cuanto más se utiliza menos se fragmenta.

Nuestro ejecutivo, ya menos cómodo, contestó que su portátil utilizaba la última versión de MS Windows producida por la empresa más grande de software del mundo, y que yo seguramente me estaría equivocando en algún punto. Traté entonces de hacerle olvidar por un instante la propaganda que lo había intoxicado hasta ese momento, explicándole de manera muy simple el problema de la desfragmentación: voy a tratar de resumirles a ustedes una apacible conversación que duró una buena media hora.

Usted sabe seguramente que sus datos están guardados en "archivos'' que son memorizados sobre el disco duro de la computadora. Este disco es como un gigantesco armario con cajones, cada cajón tiene la misma capacidad (típicamente 512 bytes[+]) y cada disco contiene algunos millones de cajones. Si los datos que a usted le interesan son guardados en cajones contiguos se puede acceder a ellos más rápidamente que si estuvieran desparramados (a partir de ahora diremos fragmentados) dentro del armario. Esto no tiene nada de raro, es lo que nos pasa todos los días cuando hay que encontrar un par de calcetines: uno las encuentra mucho más rápido si ambas se encuentran en el mismo cajón. Estamos entonces de acuerdo en que es mejor un armario bien ordenado que uno desordenado. El problema reside en saber cómo hacer para conservar el armario ordenado cuando este se utiliza frecuentemente.

Imaginemos ahora un ministerio que guarda sus expedientes en un enorme armario con millones de cajones. Nos gustaría, por las mismas razones antedichas, que los documentos relativos a un mismo expediente se encuentren, en la medida de lo posible, en cajones contiguos. Usted debe contratar una secretaria y tiene la opción de elegir entre dos candidatas con prácticas bastante diferentes: la primera, cuando un expediente debe eliminarse del archivo, se limita a vaciar los cajones, y cuando un nuevo expediente entra, lo separa en pequeños grupos de documentos de la medida de un cajón y archiva cada grupo al azar en el primer cajón vacío que encuentra en el armario. Cuando usted le señala que así va a ser muy difícil encontrar rápidamente todos los documentos que tienen que ver por ejemplo con el expediente del Crédit Lyonnais, ella responde que va a ser necesario contratar todos los fines de semana una docena de ayudantes para poner de nuevo todo en orden. La segunda candidata, al contrario que la primera, conserva sobre su escritorio una lista de cajones vacíos contiguos, la cual pone al día todas las veces que un expediente es cerrado y sacado de los cajones. Cuando entra un nuevo expediente, ella busca en su lista un conjunto de cajones vacíos contiguos de la medida necesaria, y es ahí donde coloca el nuevo expediente. Así, le explica ella, el armario permanecerá siempre bien ordenado, incluso aunque haya muchos movimientos de expedientes. No hay duda de que es la segunda secretaria la que debe ser contratada, y nuestro joven ejecutivo estuvo perfectamente de acuerdo.

En ese momento fue fácil hacerle entender que MS Windows actuaba como la primera secretaria y necesitaba de ayudantes que ordenen el armario (el programa DeFrag), mientras que GNU/Linux actuaba como la buena secretaria y no necesitaba de nadie para ayudarla. Al llegar a la estación, nuestro gentil ejecutivo ya no estaba tan contento: le habían enseñado que DeFrag hace andar más rápido la máquina, pero habíamos visto juntos que en realidad es MS Windows quien la hace lenta!

En efecto, el problema de la gestión eficaz de los discos es muy viejo y hace mucho tiempo que se sabe como resolverlo (la prueba es que Unix es más antiguo que MS Microsoft y tiene la buena secretaria desde 1984!). Y todavía hay cosas mucho peores que DeFrag; desafortunadamente, no tenemos tiempo para contarles todas las pequeñas y sabrosas historias sobre el programa ScanDisk que se supone tiene que "reparar los discos", pero que propone opciones incomprensibles cuyo resultado final es, la mayoría de las veces, la destrucción pura y simple de la estructura de los expedientes, aún cuando los datos podían haber sido recuperables antes de ejecutar este programa.

No solamente esto es imposible con Unix (a menos que el disco sea taladrado con una máquina), sino que las técnicas correctas de gestión de un disco son enseñadas en los primeros cursos de informática de la Universidad desde hace más de 10 años.

La simple existencia de un programa como DeFrag o los daños producidos por el ScanDisk de MS Windows deberían ser suficientes para que cualquier persona inteligente con poder de decisión pudiera tachar Microsoft de la lista de sus proveedores. Y sin embargo, como prueba de la eficiencia del lavado de cerebros y del profundo sueño en el cual hemos estado sumidos, aquí estamos dispuestos a convertir el sistema informático bancario a productos Microsoft, así como a elegirlos también para la educación de nuestros hijos. El poder de la maquinaria comercial de ciertas empresas logra realizar tal distorsión de la realidad que llegamos a creer fervientemente que los defectos más graves de ciertos programas son por el contrario totalmente indispensables (a propósito de esto, en el mundo informático hace mucho tiempo que se emplea el dicho ``it's not a bug, it's a feature!'' -- no es un defecto, es una funcionalidad!). Sucede también que los especialistas que tienen los conocimientos necesarios para desarmar todas estas trampas y poner en evidencia los errores, los peligros y las manipulaciones, sin riesgo de ser considerados como competidores derrotados y gruñones, se han callado durante demasiado tiempo. Tenemos aquí un fenómeno bien extraño: por un lado, ningún científico serio tiene ganas hoy en día de publicar un artículo en la prensa que se dice de informática, por miedo a manchar su reputación por haber tratado con mercachifles. Por el otro lado, al no tener el apoyo de científicos serios, la prensa informática se transformó, vía soporte publicitario, en un eco poco edificante de los fabricantes de computadoras. Esto la hace aún más mercachifle, y aún menos frecuentable por expertos serios.

---------------------

Este artículo es original de:

Trampa en el Cyberespacio
Roberto Di Cosmo
Liens-Dmi

lunes, febrero 20, 2006

Mejorando al AJAX convirtiendolo a Objetos



Despues de varios dias de trabajo sin parar, puedo entrar al foro para contarles que estuve viendo algo de AJAX y bueno le metí mano e hice unas mejoras para su uso, tales como, convertirlo todo en un objeto AJAXConn y con la instacia del objeto que he creado y setear algunas propiedades esta listo para operar

No dejen de darme sus observaciones para mis nuevos trabajo que estoy culminando como es

Les presento mi pequeña mejora y como se utiliza, como veran pueden usar tanto los dos métodos GET y POST con este objeto e incluso pueden setear la imagen que aparecerá cuando se esté cargando la información.

Esta solución consiste en cuatro archivos.

  1. index.php - El cual va ser la página principal que va ver el usuario
  2. conf.php - Configuración de conexión de datos
  3. buscar.php - que contiene la rutina de búsqueda y paginación y que va devolver el AJAX a index.php
  4. AjaxConn.js - Libreria JavaScript que contiene la definición del objeto AJAXConn

PROVECHO !!!!!

Aquí les paso el enlace: http://www.forosdelweb.com/showthread.php?t=373529

Bienvenidos a mi Blog



Les doy la Bienvenida y espero que en este espacio podamos intercambiar muchas ideas de las que ya tengo planteadas, gracias por anticipado por su visita y espero que les agrade los temas que iré tratando en mi blog.



Saludos